تتجه الأوضاع في الشرق الأوسط مرة أخرى نحو نقطة حرجة. خلال عطلة نهاية الأسبوع، تبادلت الولايات المتحدة وإيران الضربات، ومع ذلك بالكاد أبدى العديد من المشاركين في السوق أي رد فعل يُذكر. فقد اعتادت واشنطن وطهران تبادل الضربات حتى في الفترات التي كانت تجري فيها نوع من المفاوضات غير المباشرة، أو عندما كانت اتفاقات وقف إطلاق النار قد تم توقيعها بالفعل. ونتيجة لذلك، لم تؤدِ جولة جديدة من الضربات المتبادلة إلى إرباك أحد.

لكن هذا الأسبوع، عادت لهجة الخطاب من الجانبين لتصبح تصادمية بشكل علني. ففي البداية، صرّح Donald Trump بأن إيران ستُدمَّر إذا ردّت على أحدث الهجمات الأمريكية. هل يعتقد Trump بجدية أن إيران لا تملك حق الرد على الضربات الأمريكية؟ لقد سمعت مثل هذه الصياغة أكثر من مرة. على سبيل المثال، عندما فرض Trump رسوماً جمركية بنسبة 50% على كندا، وأعلن Mark Carney على الفور عن إجراءات انتقامية مماثلة، غضب Trump أيضاً وبدأ في إعداد حزمة جديدة رداً على رد كندا. بعبارة أخرى، يبدو أن الرئيس الأمريكي مقتنع بأن الولايات المتحدة وحدها هي التي تملك حق تحديد النظام العالمي، وأن على جميع الدول الأخرى الطاعة.

في المقابل، تواصل إيران التأكيد على عكس ذلك. وبغض النظر عمّا قد يعتقده باقي العالم عن إيران وسياساتها، إلا أن الثقة بطهران الآن تفوق تلك الممنوحة لواشنطن. وعلى سبيل الملاحظة، هل رأى أحد أي مؤشرات حقيقية على حصار اقتصادي لإيران؟ قبل أسبوع فقط، أعلن الرئيس الأمريكي للعالم أن عقوبات ستُفرض على أي دولة تواصل ممارسة الأعمال مع إيران، «اعتباراً من الآن». ويبدو أن الزعيم الأمريكي قد نسي بالفعل خططه هذه، أو ربما أدرك عدم جدواها. على أقل تقدير، لم تُرعب التهديدات كلاً من الصين، ولا تركيا، ولا العراق.

بعد ستة أو سبعة أشهر من التهديدات المستمرة ضد إيران، يطرح سؤال آخر نفسه بصورة طبيعية: إذا كان Trump مستعداً لتدمير إيران، فلماذا لم يفعل ذلك حتى الآن؟ هل هناك نقص في الصواريخ؟ أم أن الأمر لا يعدو كونه تكتيكاً للضغط اللفظي المستمر؟ إذا كان الاحتمال الثاني هو الصحيح، فإنني أرى أن تهديدات Trump لم تعد تُؤخذ على محمل الجد من قِبل معظم دول العالم. وقد أصدرت طهران بالفعل بياناً رسمياً أكدت فيه أن ضربات انتقامية ستُنفّذ قريباً، وأن الولايات المتحدة ستندم على هجماتها الأخيرة. ونتيجة لذلك، لا يُتوقع في الأمد القريب سوى مزيد من التصعيد. أسعار نفط Brent تقترب مرة أخرى من 100 دولار للبرميل، وقد تعود الجغرافيا السياسية لتكون صديقاً للدولار.

انتبهوا إلى مقالاتي الأخرى:

تحليل EUR/USD، 2 سبتمبر: السوق يراهن مرة أخرى وبشدة على مزيد من تشديد السياسة النقدية من جانب الاحتياطي الفيدرالي

تحليل موجي لزوج EUR/USD:

استنادًا إلى تحليلي لزوج EUR/USD أستنتج أن الأداة لا تزال ضمن مقطع اتجاه صاعد (على الإطار الزمني الأدنى)، بينما انتقلت على المدى الأقصر إلى تسلسل موجي صاعد جديد. في رأيي، هذه لحظة ممتازة لبناء مراكز شراء. ما لم يتحول مقطع الاتجاه الهابط الذي بدأ في 28 يناير إلى بنية خماسية الموجات أكثر امتدادًا – وهو ما يستلزم خلفية إخبارية قوية لصالح الدولار – فإن زوج EUR/USD يقف في بدايات مقطع اتجاه صاعد جديد وطويل الأمد، مع امتداد الأهداف حتى منطقة 1.25.

التحليل الموجي لزوج GBP/USD:

أصبحت البنية الموجية لزوج GBP/USD واضحة تمامًا. نرى الآن على الرسوم البيانية بنية تصحيحية مميزة A–B–C وقد اكتملت بالفعل. لذلك أتوقع تكوّن تسلسل موجي صاعد يأخذ شكلًا اندفاعيًا ويتطابق مع البنية الاندفاعية في زوج EUR/USD. إذا كان ذلك صحيحًا، فإن الإسترليني يوجد حاليًا في الموجة الثالثة، وتوجد أهداف مقطع الاتجاه بالكامل أعلى منطقة 1.39. خلال الأشهر القادمة، لا أدرس سوى صفقات الشراء.

المبادئ الأساسية لتحليلي:

1. يجب أن تكون البنى الموجية بسيطة وواضحة. فالبنى المعقدة يصعب التداول عليها وتكون عرضة للتغير كثيرًا.

2. إذا لم يكن هناك يقين بما يحدث في السوق، فمن الأفضل عدم الدخول فيه.

3. لا يمكن أبدًا الوصول إلى يقين بنسبة 100% بشأن الاتجاه. لا تنسَ أوامر إيقاف الخسارة الوقائية.

4. يمكن دمج التحليل الموجي مع أشكال أخرى من التحليل واستراتيجيات التداول.