Voir aussi
Déjà aujourd’hui, le Bitcoin est passé sous les 80 000 $. La baisse a atteint 1,5 %, avec un creux proche de 79 300 $, avant qu’une partie des pertes ne soit résorbée. Ether, XRP et Solana ont également reculé. La pression sur le marché est liée aux sorties de capitaux des ETF. Jeudi et vendredi, les ETF spot Bitcoin américains ont enregistré 772,4 millions de dollars de sorties, alors qu’en début de semaine les flux nets entrants dépassaient 1 milliard de dollars. Rappelons qu’en trois séances, ces fonds avaient effacé les pertes d’octobre, et qu’une grande partie de cet effet s’est désormais dissipée.
La cause n’est pas le Bitcoin en lui-même. La vague de ventes sur les marchés se poursuit depuis la semaine dernière, car les investisseurs doutent de plus en plus des dépenses colossales consacrées à l’intelligence artificielle et attendent les résultats des géants de la tech cette semaine. La chaîne est simple : les doutes sur l’IA affaiblissent l’appétit pour les actifs risqués, le Bitcoin évolue de concert avec eux et, par conséquent, même d’importants flux entrants vers les ETF ne suffisent pas à soutenir le prix.
En ce moment, l’attention du marché se concentre sur la réunion de la Réserve fédérale et ensuite sur les élections de mi-mandat aux États-Unis. Pour de nombreux fonds systématiques et traders algorithmiques, le Bitcoin reste classé dans la catégorie des actifs risqués, ce qui le rendra encore plus vulnérable si le sentiment se détériore. Le brouhaha autour de l’IA sur Internet renforce la nervosité. De plus, les progrès de l’IA augmentent les risques potentiels en matière de sécurité pour l’industrie crypto, et certains investisseurs adoptent une position prudente. Il est à noter que Vitalik Buterin a déjà évoqué un thème similaire, en mettant en garde contre les risques de piratage de portefeuilles facilités par l’IA.
Je pense que le Bitcoin restera sous pression jusqu’à la décision de la Fed le 28 octobre et la publication des résultats du secteur technologique. J’envisage un test de la zone 78 000–79 400 $. Un retour durable au-dessus de 80 900 $ n’est possible que si les publications de résultats dissipent les inquiétudes liées à l’IA ; dans le cas contraire, chaque rebond vers 80 000 $ sera mis à profit pour vendre.
Le prix évolue autour de 80 000 $ dans une zone comprise entre un support à 79 900 $ et une résistance à 80 300 $, avec des repères externes à 79 400 $ en dessous et 80 900 $ au-dessus. Le plan s’articule autour de deux scénarios symétriques, chacun avec une version « breakout » (cassure) et une version « rebond ».
J’envisage des achats dans deux cas. Si le prix casse à la hausse les 80 300 $ et se maintient au-dessus, j’achète avec un objectif à 80 900 $, à condition que le prix reste au-dessus de la moyenne mobile à 50 jours et que l’Awesome Oscillator soit au-dessus de zéro ; sur l’objectif, je prends mes bénéfices et j’envisage une position vendeuse sur le repli. Si la cassure des 79 900 $ à la baisse n’est pas confirmée et que le prix repasse au-dessus, j’achète le rebond avec un objectif initial à 80 300 $, puis 80 900 $.
Je structure les ventes de façon symétrique. Si le prix casse à la baisse les 79 900 $ et se maintient en dessous, j’ouvre une position vendeuse avec un objectif à 79 400 $, à condition que la moyenne mobile soit au-dessus du prix et que l’Awesome Oscillator soit en dessous de zéro. Si la cassure des 80 300 $ à la hausse n’est pas confirmée et que le prix repasse en dessous, je vends le rebond avec un objectif initial à 79 900 $, puis 79 400 $.
La logique est entièrement calquée sur celle du Bitcoin, mais sur sa propre échelle de prix. La zone de fluctuation se situe entre un support à 2 304 et une résistance à 2 328, avec des repères externes à 2 276 en dessous et 2 353 au-dessus.
J’achète en cas de cassure haussière des 2 328 avec maintien au-dessus et un objectif à 2 353, à condition que le prix soit au-dessus de la moyenne mobile à 50 jours et que l’Awesome Oscillator soit au-dessus de zéro. Si la cassure des 2 304 à la baisse n’est pas confirmée et que le prix repasse au-dessus, j’achète le rebond avec un objectif initial à 2 328, puis 2 353.
Je vends en cas de cassure baissière des 2 304 avec maintien en dessous et un objectif à 2 276, à condition que la moyenne mobile soit au-dessus du prix et que l’Awesome Oscillator soit en dessous de zéro. Si la cassure des 2 328 à la hausse n’est pas confirmée et que le prix repasse en dessous, je vends le rebond avec un objectif initial à 2 304, puis 2 276.
J’utilise ces deux indicateurs comme des filtres pour écarter les faux mouvements, et non comme des raisons indépendantes d’entrer en position de manière anticipée, et je ne prends de décision qu’après la confirmation des niveaux indiqués par le prix.