Os preços globais do petróleo registraram uma forte queda devido ao aumento do número de petroleiros que transitam pelo estrategicamente importante Estreito de Ormuz. Os contratos futuros de julho do petróleo Brent, referência internacional do mercado, recuaram 4,58%, para US$ 95 por barril. Ao mesmo tempo, os contratos futuros do petróleo WTI para o mesmo mês caíram 5,4%, para US$ 88,80 por barril. Analistas consultados por agências internacionais atribuem esse movimento ao fato de os participantes do mercado começarem a precificar avanços significativos rumo à resolução da prolongada crise em torno dessa importante rota de transporte.

A queda dos preços ocorreu apesar das persistentes tensões no Médio Oriente e de novas ações militares. Em 26 de maio, forças norte-americanas realizaram uma série de ataques contra alvos próximos ao Estreito de Ormuz, enquanto Israel intensificou os bombardeios no Líbano. O fim dessas hostilidades é tradicionalmente visto como uma condição essencial para que Teerã participe de um eventual acordo de paz. No entanto, os investidores optaram por concentrar a atenção no aumento efetivo dos fluxos físicos de petróleo bruto através da rota marítima recentemente reaberta, considerando a normalização da logística um fator mais importante do que os confrontos locais em curso.

Nesse contexto, autoridades de segurança iranianas continuam a emitir declarações contundentes. Em particular, o porta-voz do Quartel-General Central Khatam al-Anbia, Ibrahim Zolfaqari, pediu publicamente que a comunidade internacional se prepare para uma alta dos preços do petróleo para US$ 200 por barril. Segundo ele, qualquer possibilidade de compromisso está fora de questão enquanto Washington não interromper suas operações militares na região e em território iraniano.

Ainda assim, especialistas internacionais alertam para o risco de se atribuir peso excessivo a essa retórica. Eles apontam sinais claros de descoordenação dentro da estrutura de governo iraniana, onde declarações de diferentes órgãos frequentemente se contradizem, dificultando a avaliação da real direção da política externa do país.